在理想世界中，总能达到完美的初试配色-如何平衡成本、时间和质量来满足客户的颜色要求
PCI-cici
2021-01-19
224
作者 Jason Loehr，全球产品经理，Datacolor，新泽西州，Lawrenceville
说到色彩，终极目标是在一次配色中达成完美搭配。然而，实现完美搭配要受到无数变量的限制，这些变量影响着匹配的质量或可行性。因为颜色管理过程需要耗费大量的时间和精力，许多组织最终只能妥协，满足于色彩上的不完美。
解决这项问题的关键是理解颜色匹配的局限性，并使用适当的工具进行相应的补充。以下概述了一些您可能会遇到的着色限制，导致不完美的配色：
色浆的一致性
不同批次的色浆产品之间，着色强度通常有2%到5%的差异。如果您用配方中的4到5种色浆乘以这个差值，很快就会明白为什么您的配方会产生颜色不一致的问题。
色浆组合
不仅着色强度因批次而异，每种色调的实际颜色也有差异。根据色浆数据库在系统中的历史情况，您可能购买了不同的色浆，关键要知道的是，即便色浆名称相同，并非所有色浆颜色都一摸一样。
色浆选择的局限性
公司通常可供使用的色浆数量是有限的，您可能无法使用当前的色浆来实现完美的颜色搭配。此外，有些色浆价格昂贵或来源困难，也限制了您的选择。
称重误差
随着时间的推移，用秤或分配器称重的差异逐日累积。如果没有持续适当的校准，这些指标可能不再可靠。您确定现在称重的1.15克和一个月前的数据是一样的吗？
应用的一致性
尽管我们尽一切努力确保了颜色配方的合理性，但产品的应用方式也可以明显改变最终颜色。喷涂压力、温度差异、漆膜厚度、固化时间和表干时间的微小变化，都会对最终产品产生影响。
颜色校正程序
由于这些限制，对于每一批次来说，梦寐以求的完美配色并不总是一个可实现的目标，正好需要色彩校正程序来发挥作用。公司可依靠这些程序来高效、自信地获得想要的颜色，同时也能节省时间和金钱。以下是几种颜色校正程序方法，可以帮助您对某些色浆限制进行补偿：
平衡成本与配色质量
完美配色通常被定义为在客户的可接受配色范围内。但是，如果客户的期望过高，接近不可能标准，如“低于0.25DE”，则可能需要多次调整以达到规定的公差。虽然较准程序能够达到这些标准，但你必须考虑到实现这一目标所需的额外原材料和劳动力成本。最后，你真正需要的是一种既能满足客户的容差度又能降低成本的配色方案。颜色管理软件可以为公司提供强大的校正工具，帮助您获得正确的颜色，同时还可以最大限度减少所需的原材料耗费。这有助于在追求完美配色的同时，适当平衡成本和客户满意度。
确定最佳的色浆组合
如果没有颜色管理软件的支持，实现快速有效地确定哪种颜色组合最匹配几乎是不可能的。高质量的软件解决方案，将提供视觉色域映射工具，生成颜色空间图，使您可以快速验证是否有正确的颜料来实现配色，从而减少了配方的反复试验，识别多余的颜料，并评估从数据库中增加或减少颜料带来的影响。这个工具特别有助于弥补色浆选择的限制所带来的挑战。
结论
尽管要在每次初次尝试便实现完美配色是一种难以捉摸的幻想，但值得庆幸的是，有了适当的颜色管理工具和流程，就有可能达到适当的平衡，同时兼顾了时间、成本和质量，始终如一地完成出色的产品配色。通过更好地理解色浆的局限性和整体颜色的发展过程，公司便可以采取相应措施来对其配色进行补偿。
了解更多信息，请访问datacolor.com。
本文收录在《PCI中文版》杂志2020年09月刊中
